Djibouti : Les indignés du PRIDE exposent l'insolence de l'imposture et les propos outrageux envers des citoyens d'une République devenu la propriété privée du népotisme.

Ce soir en finalisant la rédaction de l'article ci-dessous, j’ai été invité à prendre connaissance d’un document anonyme sur le parcours politique d'IOG, cette description de l’homme explique ma foi, son comportement d’insignifiant, rongé par ce complexe d’infériorité et je cite : "" Il voulait la fonction dans le seul but de s’élever au dessus des responsables de son sentiment d’infériorité. C’est ce sentiment, en règle générale, qui inspire son caractère et sa propension à dévaloriser les autres y compris les siens pour rehausser sa propre valeur...(...)...Avant d'accéder au pouvoir, IOG était qualifié par l'occident de "totalement corrompu, affairiste, ambitieux, sans aucun scrupule morale ou humaine"" --- QUEL BEAU TABLEAU, ET DIRE QUE CETTE ÉTROITESSE D'ESPRIT À OCCUPÉ LA MAISON BLANCHE DURANT 35 ANS !!!

Jour de l’Eid Al Adha du 5 nov 2011,

La fête la plus importante de l’Islam, symbole de la soumission totale du Prophète Ibrahim (AS) ; une journée de culture de la compassion, l’espoir, et le pardon. C’est cette journée bénie du ciel, dans la peau d’une victime innocente, que le satrape IOG choisit de rafraichir son teint.
Juste le temps d’un discours à la Nation, débarrassé de la cagoule du bourreau, crédité par la présence des corps diplomatiques et ses applaudimètres, exposant sa caricature devant des versets du Saint Coran dans un cadre à ses dimensions, transfuse ses aversions sur une soi-disant méchanceté de l’opposition politique à son régime.
Sans une once de scrupule, diffame sans retenu les dirigeants de l’opposition en exile dont il emprisonne, torture et massacre les militants depuis des mois, une relève à qui il attribut le blâme du refus de participer à la vie politique selon ses directives et sa camisole du terrorisme d’État.

Somalie : Comment les puissances coloniales maintiennent la Somalie dans le chaos - Entrevue de Mohamed Hassan

La Somalie avait tout pour réussir : une situation géographique avantageuse, du pétrole, des minerais et, fait plutôt rare en Afrique, une seule religion et une seule langue pour tout le territoire. La Somalie aurait pu être une grande puissance de la région. Mais la réalité est toute différente : famine, guerres, pillages, pirates, attentats… Comment ce pays a-t-il sombré? Pourquoi n’y a-t-il pas de gouvernement somalien depuis presque vingt ans? Quels scandales se cachent derrière ces pirates qui détournent nos navires? Dans ce nouveau chapitre de notre série « Comprendre le monde musulman », Mohamed Hassan nous explique pourquoi et comment les puissances impérialistes ont appliqué en Somalie une théorie du chaos.

Comment la piraterie s’est-elle développée en Somalie? Qui sont ces pirates?

Depuis 1990, il n’y a plus de gouvernement en Somalie. Le pays est aux mains de seigneurs de guerre. Des navires européens et asiatiques ont profité de cette situation chaotique pour pêcher le long des côtes somaliennes sans aucune licence et sans respecter des règles élémentaires. Ils n’ont pas respecté les quotas en vigueur dans leurs propres pays pour préserver les espèces et ont employé des techniques de pêche – notamment des bombes! – qui ont créé d’énormes dégâts aux richesses des mers somaliennes. Ce n’est pas tout ! Profitant également de cette absence d’autorité politique, des compagnies européennes, avec l’aide de la mafia, ont déversé des déchets nucléaires aux larges des côtes somaliennes. L’Europe était au courant, mais a fermé les yeux car cette solution présentait un avantage pratique et économique pour le traitement des déchets nucléaires. Or, le tsunami de 2005 a déposé une grande partie de ces déchets jusqu’aux terres somaliennes. Et d’étranges maladies sont apparues pour la première fois au sein de la population. Voilà le contexte dans lequel la piraterie s’est principalement développée. Les pêcheurs somaliens, qui disposent de techniques rudimentaires, n’étaient plus en mesure de travailler. Ils ont donc décidé de se protéger ainsi que leurs mers. C’est exactement ce que les Etats-Unis ont fait durant la guerre civile contre les Britanniques (1756 – 1763): ne disposant pas de forces navales, le président Georges Washington passa un accord avec des pirates pour protéger les richesses des mers américaines.

DJIBOUTI : La France amputera de 6,5 millions d'euros la subvention initiale de 30 millions versés en termes de loyer des bases militaires françaises en République de Djibouti

La 13ème DBLE ayant déménagé aux EAU, raison suffisante pour couper dans une subvention déjà dérisoire d'un contingent français numériquement le plus important d'Afrique.
Comparativement à d’autres comme l’entente avec la base US de 2000 soldats, la moitié du contingent français, avec un loyer de 70 millions US$, et considérant les tergiversations et l’inaction de la France dans le dossier du Ras Doumeira, cet accord avec la France n'a jamais été négocié à sa juste valeur en termes :

• D’influences politiques et d’apports stratégiques et commerciaux que tire la France de sa présence à Djibouti dont la sauvegarde d’abord et avant tout, de ses intérêts dans la région avant les nôtres.
• Pour le manque à gagner de l’État djiboutien en termes de valeurs des cites occupés, ainsi que les cites d’entrainements et de tirs.
• Et tous les avantages dont l'armée française bénéficie à Djibouti, allant de la sécurité qu'offre le pays, au quai militaire portuaire jusqu'à l'eau potable denrée rare à Djibouti et dont sont privées les citoyens à la satisfaction des coopérants, les militaires et leurs familles.

À la source, ce loyer a déjà été amputé comme on le sait, de 5 millions d'Euros pour les couts de l’équipement militaire français que Djibouti est forcé de se fournir hors concurrences chez nos locataires, en somme un troc au bénéfice de la France sur tous les plans et un tout petit pays surexploité militairement par les forces étrangères en présence, dont la population dans son ensemble ne tire aucun intérêt sur le moyen ou long termes.

DAHER AHMED FARAH DU MRD, UN HOMME PRÊT À TOUT POUR SUCCÉDER À SON COUSIN DICTATEUR, AU POUVOIR À DJIBOUTI DEPUIS 1977

N’est ce pas pitoyable et accablant ce lourd destin de l'Afrique ou le Panafricanisme peine à se débarrasser des vestiges du colonialisme.

Au moment ou les indignés montent aux barricades un peu partout dans le monde, ou la sensibilisation au génocide libyen est entrain d'atteindre l'Amérique dont des membres du congrès commencent à exiger des comptes à l’administration Obama (voir vidéo au pied de cet article), des opportunistes africains ont l'audace et l'indécence de piétiner les morts et le sang d'autres africains, se faire du crédit politique pour avoir soutenu la croisade de la France et l'OTAN.

Coincé dans le passé, refusant le changement même à la tête de son propre parti après 20 ans en solo d’une politique de l’improvisation, en manque de conviction et de vision d'avenir, DAF se sent obligé de faire les courbettes, encore et toujours, devant les mêmes, dont on se dit libéré...
Peut être, dans l'espoir de se faire attribuer par Sarkozy, le titre de ""CNT"" de Djibouti, se voyant bien sûr dans la continuité du régime actuel de son cousin, assumer le même rôle qu'Abdeljalil l'ancien ministre de kadhafi, DAF fait l'apogée du massacre de la France et l'OTAN en Libye, nul part ailleurs que dans son message de la fête religieuse de l'Eid. C’est dire que ses priorités sont à la bonne place !

Extrait de son dernier message :

""Le dictateur Mouammar Kadhadi de Libye a définitivement cessé de nuire le 20 octobre 2011, emporté par une mort malheureusement violente. Les Libyens ont largement communié dans la joie et la liberté retrouvée. En mettant fin à 42 ans de dictature féroce, certes avec l'aide cruciale de la communauté internationale, le peuple de Libye a écrit une belle page de son histoire. Il peut désormais s'atteler à l'édification d'une société juste et démocratique.""

Ce que la Libye menaçait de dévoiler sur Sarkozy.

Ce document top secret nous révèle, combien le droit et la politique internationale ne sont juste que des armes de persuasions et de subversions au mépris des normes, conventions et règles préétablies.

Des moyens de contournement des lois en toute impunité, manipulant l'opinion publique, un faux semblant de justice et de bienséance au service des élites, jamais dans l'intérêt des masses ou de la paix et l'harmonie entre les peuples.
Ils ont pris la Libye en otage avec leurs sanctions économiques, puis obligent le leadeur à fournir le produit de ce commerce et c’est lui, le diabolique qu’ils feront assassiner.

Pendant que le Conseil de Sécurité, l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique (AIEA) et les chefs d'États des soi disant pays du droit, n’ont de cesse décrié le danger que représente le nucléaire militaire aux mains de la Corée du Nord et l'Iran, selon ce document, Sarkozy a vendu à ces mêmes pays du YellowCake, un concentré d'uranium, extrait à Arlit au Niger et enrichi à Sebha en Libye, finançant ainsi en 2007, sa campagne présidentielle à l'américaine à coup d'argent sale en provenance de la Libye.

En abandonnant son projet du nucléaire et en acceptant ce commerce mafieux, le Colonel Kadhafi a acheté la levée des sanctions qui étouffaient et pesaient sur l'économie de son pays depuis des décennies et rentra ainsi dans les bonnes grâces du club des intouchables jusqu'à ce qu'ils en décidèrent autrement fin 2010.
Sans doute, sous-estimé, même après sa mort, le Colonel à l'air de hanter ses bourreaux.
Ce trafic d'uranium, à lui tout seul, doit avoir violé entre autres une série de résolutions du Conseil de Sécurité, et aurait soulevé le tollé si c'était un pays du tiers monde ou ceux dont on cherche toujours, à s'aborder le développement, déstabilisés et recaler, subissent sans termes et sans fondement juridique, les sanctions drastiques des plus forts.

Les dessous du complot : Président Gbagbo, un Leader africain qui faisait peur à l'occident et à ses réseaux financiers. La France réduite au rôle de sous-fifre de l’empire

En cette occasion le PRIDE-Djibouti réitère son souhait de voir Son Excellence le Président Laurent Gbagbo libéré sur le champ, sans délai et sans condition, en respect de ses droits de par la constitution Ivoirienne et en application de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples ratifiée le 6 janvier 1992 par l’État Ivoirien.

Amajaro et AIG Fund : Qui sont-ils et en quoi sont-ils concernés dans le drame Ivoirien ?
La 1ère est une société de négoce, dont les bureaux sont à Londres, mais dont le siège social est basé dans un paradis fiscal – les îles Vierges britanniques et dispose d'un agrément d'exportateur de cacao en Côte d'Ivoire depuis peu.
Et la 2ème un fond d'investissement, filiale du premier assureur américain, AIG

Un Courriel datant du 24 Octobre 2002 de Source Libre et qui vient d’être publié (Copie au pied de cet article), révèle les noms ci-haut cités, d’au moins 2 financiers de la déstabilisation de la Côte d’Ivoire, de la guerre du cacao de 1988-1991 sous Houphouët-Boigny, au financement de la rébellion, dès l'arrivée au pouvoir de Gbagbo jusqu'au coup d'État contre ce dernier sous le fallacieux prétexte, l’accusant de refuser la voix des urnes, tout en rejetant l’offre de Gbagbo d’un ré-comptage des votes sous la supervision de l’UA.

Les Médias de services nous servent à chaque fois l’éthique de la prostitution journalistique.
L’ONU nous a fait part de sa cécité sur les crimes des rebelles et son parti pris en leur faveur en Côte d’Ivoire comme en Libye, tout en médiatisant les crimes imaginaires attribués au Président Gbagbo et au Leadeur Kadhafi.

L’arsenal des inepties et de l’abject a été exploité sans scrupule, à perfusion, afin de diaboliser ces Leadeurs, on n’en soulignera seulement 2 afin de rafraichir les mémoires :

La Grèce face à un dilemme : Référendum d’un peuple, seul maître de son avenir VERSUS Finocratie et Debtocratie imposées par les 1% de ce monde

Les Grecs pionniers de la démocratie se font imposer la finocratie et la debtocratie, par les oligarques de l'ombre qui n'hésitent plus guère, à commettre les pires crimes afin d'arriver à leur but ultime de mondialiser leurs revenus au dépends du bien être de la terre entière.
LE RÉVEIL DE L'EUROPE SERA DUR, PERSUADÉ À CE JOUR, QUE LA MISE SOUS TUTELLE DU FMI ET LA BANQUE MONDIALE N'ÉTAIT RÉSERVÉE QU'AUX AFRICAINS.

Le message adressé à Papandréou a été extrêmement clair et brutal. Convoqué comme un délinquant, sermonné et humilié par ses partenaires européens pour avoir osé soumettre leurs décisions à un référendum du peuple, un processus élémentaire de la démocratie.

Un plan d'austérité Européen décidé par la France, l'Allemagne et les banques, consistant à réduire la Grèce et son histoire à un État soumis aux banques, par des plans de restructurations drastiques, privatisant tous les services sociaux et obligeant les grecques à se serrer encore plus la ceinture déjà étouffante.
Le Premier ministre, de retour à Athènes, est en grande difficulté. Son gouvernement pourrait tomber. George Papandréou vit les heures les plus dures et les plus humiliantes de sa carrière sous le rouleau compresseur des "1% de ce monde" ; les Rothschild et leurs paires, les prédateurs qui ont pris toute démocratie en otage en manipulant les élus des peuples.

Who's next : L’Italie se retrouve dans la ligne de mire, l'Europe l'a mis sous surveillance à l'issue du sommet du G20 de Cannes

IRAK : Les États-Unis laissent derrière eux un pays dévasté. (WHY / POURQUOI ?)

Bientôt 9 ans, d'une guerre injustifiée dont les coupables courent toujours, courtisés au prix fort des conférences, un constat d'échec de l'humanité toute entière, sans aucune alternative, un pays et un peuple condamnés à la souffrance.
La même recette qu'en Afghanistan ; un gouvernement de supplétifs barricadés derrière de hautes et larges murailles en béton armé, décorées aux barbelés (Green Zone - Zone Verte), en claustration de la société qu'ils sont supposés gouverner.

Des centaines de milliers d’Irakiens ont été tués (entre 500 000 et 1,4 Millions selon les évaluations), entre 1 et 2 millions ont fui à l’étranger, notamment en Syrie et en Jordanie (parmi eux, nombre de chrétiens dont les médias français se désolent régulièrement qu’ils soient chassés du Proche-Orient).

Mais aussi un État détruit et un territoire contaminé à l'uranium appauvrit qui continuera à décimer cette population durant des siècles, un pays fractionné, des divisions profondes entre chiites et sunnites, un pouvoir autoritaire (aussi bien à Bagdad qu’à Erbil, capitale du Kurdistan), un usage banalisé de la torture, des arrestations arbitraires, etc.

Reconstruire un État et une société après un tel désastre, nécessitera des décennies et il est juste qu’Amnesty International ait demandé l’inculpation de l’ancien président George W. Bush, même si ce n’est que pour sa responsabilité dans les actes de torture. Plus que d’autres, M. Bush mériterait un procès devant la Cour pénale internationale, mais nous savons que celui-ci n’aura jamais lieu : on ne juge devant cette cour que des chefs d’Etat africains.

Abou Amin

Comment peut-on passer en 2 mois, d'honorable Chef d'État avec ce bilan enviable, à dictateur bombardé, pourchassé et assassiné ?

Le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, créé en 2005, suite aux réformes de façade des Nations unies initiées par le Secrétaire général Kofi Annan au cours des années 1997 à 2005, est depuis 2006 l'organe intergouvernemental principal des Nations unies sur toutes les questions relatives aux droits de l'homme, composé de 47/192 États élus par l'Assemblée générale à la majorité absolue pour une période de trois ans. Son siège est à Genève, en Suisse.
L'objectif premier du Conseil était d'analyser la situation des droits de l'homme dans les 192 États membres des Nations entre 2008 à 2011.
Le secrétariat du Conseil est assuré par le Haut-commissariat des Nations unies aux droits de l'homme et la présidente du Conseil est l'Uruguayenne Laura Dupuy Lasserre, première femme à présider ce Conseil.

Toujours dans le soucis de remettre les choses a leur juste place, nous exposons ici-bas le rapport publié par ce Conseil des droits de l'homme des Nations unies le 4 janvier 2011 sur la Jamahiriya Arabe Libyenne, juste 2 mois avant l'invasion de ce pays sur des allégations sans fondements, reprises en boucles par les Médias des guerres, accusant le Leadeur de la révolution Libyenne de bombarder son peuple, un acte subversif délibéré donnant naissance à la résolution 1973 du Conseil de Sécurité.

Pourtant, 2 mois plus tôt, cet homme recevait les honneurs comme vous pouvez le constatez sur le document ici-bas.
La délégation a noté que le rapport national avait été élaboré d’une manière transparente et participative suite aux consultations avec tous les secteurs concernés, les organisations de la société civile et les parties prenantes.
Plusieurs délégations ont noté que tous les droits et les libertés étaient inscrits dans un cadre juridique cohérent et intégré, que ces protections portaient non seulement sur les droits politiques, mais aussi sur les droits économiques, sociaux et culturels, déclarant ainsi, satisfaisant l’attachement de la Libye au respect des droits de l’homme.

Le Sarkosysme : " 5% de 270 000 policiers et gendarmes savent qu'ils termineront l'année soit morts soit blessés grièvement " !!!!!!!!

AU LIEU D'ENTUBER LES FRANÇAIS AVEC DES CHIFFRES, IL AURAIT DU ANNONCER TOUT SIMPLEMENT : ""LES RUES DE LA GAULLE SONT PIRES QUE LES MONTAGNES D'AFGHANISTAN, ""
Il m'aurait épargné le menu ménage à la recherche de ma calculatrice et inutile de mentionner qu'il serait plus que temps et vital que la France acquiert le réflexe d’assigner les pouvoirs public en justice, que la presse reprenne sa liberté à soulever les interrogations qui vrillent les consciences.

L'exemple type de l'insulte à l'intelligence humaine qu'on fait subir de nos jours aux téléspectateurs invités aux heures de grandes écoutes à activer les neurones pour le passage en direct de la bêtise en costume cravate.
Poum, un revers par-ci, Plaff un uppercut par-là, sans scrupule retourne dans sa tour de Babel en limousines payés par les contribuables à qui il vient de flanquer la terreur et la culpabilité avec des coefficients multiplicateurs fantaisistes.

Et lorsqu'un criminel chevronné déguisé en démocrate qui vient d'enlever la vie à plus de 60 000 Libyens et plus de 3000 Ivoiriens, commence le tango avec les uniformes, c'est qu'il prépare un coup foireux.

Somalie : ""Zone d'Exclusion Aérienne"" - Encore une autre abomination exigée par des Africains

Le traumatisme psychologique et les conséquences dramatiques de la résolution 1973, toujours d'actualité et sous controverses, une autre décision d'une absurdité monumentale nous est servie par des pays africains...Cherchons un marabout, un sorcier, n'importe quoi, libérez nous de se mauvais sort, on fait vraiment pitié !!!!!!

À Nairobi - les pays Est-Africains - Kenya, Somalie, Soudan, Ouganda, Djibouti et Éthiopie, membres de l'autorité intergalactique des dictateurs (IGAD) - ont demandé au conseil de l'insécurité de l'ONU de bloquer le port somalien de Kismaayo et d'établir une zone d'exclusion aérienne dans les régions contrôlés par les insurgés somaliens, indique un communiqué du ministère kenyan des affaires étrangères publié samedi.

""Zone d'Exclusion Aérienne"" : sachant plus que quiconque, ce qu’implique ce terme dans le langage de l'OTAN, comme démontré en Afghanistan, en Irak et en Libye, ces 6 dictateurs viennent de condamner la somalie à un massacre aveugle.
En plus de la famine, ils recevront bientôt les pluies de bombes de l'OTAN, gracieuseté, encore une fois de quelques traitres africains à la solde de l'occident. Exactement ce que le Gabon et l'Afrique du sud viennent d’administrer à la Libye en votant favorablement à la résolution 1973.

Encore une fois Kadhafi avait raison, lorsqu'il disait : ""Tous les peuples d’Afrique veulent l’union, l’intégration, et l’unification immédiate, un gouvernement fédéral africain et les États-Unis d’Afrique, exactement comme les États-Unis d’Amérique. Ceci dit, nous faisons face à un groupe égoïste à la vision courte, qui n’est pas apte à gouverner. Et c’est ce groupe qui nuit aux intérêts de leurs peuples et qui fait perdre du temps à l’Afrique.

Ils ont perdu 40 ans au sein de l’OUA et aujourd’hui 10 ans de plus après la création de l’Union Africaine (UA), et ça continue…
je lance un appel à la jeunesse africaine, aux femmes africaines, aux masses africaines pour qu’ils poussent ces leaders vers le sentier de l’union ou bien les renverser pour que le peuple prenne leur place.

Il est du devoir des hommes et des femmes d’Afrique d’exercer des pressions sur les dirigeants et ceux qui hésitent encore : ou bien ils avancent vers l’union ou qu’ils s’en aillent. C’est l’appel que je lance ici. Toi, mon fils, tu es africain ; c’est à toi et à la jeunesse africaine que je lance cet appel. Sinon, l’Afrique demeurera arriérée et une simple mine pour leurs usines""

À ceux qui se sentent concernés par cet autre drame qui pointe à l'horizon ; il nous faut agir là, maintenant, avant qu'il ne soit encore trop tard.
Vu que le massacre est demandé par les 6 pays de la région, le vote au conseil de l'insécurité risque d'être qu'une formalité.
Faudra que nous fassions des pressions sur les 6 gouvernements coupables de cette infamie : "By any means necessary", le ton n’est plus aux discours vides, plus de 60 000 martyrs Libyens ça suffit !!!...Et les bombes de l'OTAN n'auront guère plus de yeux qu'en libye.

LES VÉRITÉS SUR LA CHUTE DE SYRTE, LA VILLE FANTÔME, MARTYRE D’UNE INVASION BARBARE

D'autres images d'apocalypses en bas de cet article

Le compte de fée qui se voulait, venant du fils du ministre de la défense de Kadhafi épargné par la mort perdant connaissance sous l’effet du gaz que l’OTAN balancera des airs sur le convoi en fuite des combattants de la résistance Libyenne de Syrte, est un autre pur tissu de mensonges cousus au « Sweet Crude Oil », afin de dissimuler dans un premier temps, les crimes d’un genre jamais répertoriés à date dans les anales des guerres, tout en prenant soins de ne pas se faire prendre ; contrevenant à la résolution 1793 du Conseil de l’Insécurité.

De source sure sur le terrain, il nous a été rapporté que le CNT et ses mercenaires n’ont eu en général qu’un rôle secondaire de figurant pour justifier cette guerre au nom des Libyens, arrivant toujours après le passage des forces spéciales de l’OTAN sur le terrain, endossaient les crimes de guerre de l’envahisseur au nom d’une hypothétique haine qu’aurait semé le « Dictateur » Kadhafi, même si les Libyens nous ont prouvé le contraire dans plusieurs manifestations, ou encore justifiaient ces crimes par le drapeau blanc de « mercenaires africains de Kadhafi ». Ils n'ont jamais été consultés ni dans cette chasse humaine de la famille Kadhafi comme si l'OTAN avait un compte particulier à régler avec cet homme et toute sa tribu, ni engagés militairement dans la chute de Syrte.

La chute de Syrte

Un témoin nous résume en quelques mots la chute de cette ville martyre, l’arrestation de Kadhafi et les crimes perpétrés par l’OTAN dans cette ville :