(UNE FAÇON DE DIRE EN POLITIQUE : SUJET TROP SENSIBLE - VOUS METTEZ NOS DÉCISIONS PASSÉES EN QUESTION)
Les maigres résultats de cette réunion illustrent le désarroi du monde face au cas somalien : à côté des chefs de la diplomatie française et espagnole, en charge de l'Europe, aucun pays africain ni non plus arabe n'avait en effet fait le déplacement.
La conférence d'Istanbul a donc tenté de maintenir en vie le processus de paix de Djibouti, recommandant fermement au gouvernement transitoire de composer avec les régions sécessionnistes du Somaliland et du Puntland
Lire la suite sur RFI : http://www.rfi.fr/contenu/20100523-conference-internationale-somalie-s-acheve-reelle-avancee
QUESTION:
=========
Pourquoi, toute l'Afrique, première concerné et tous les pays Arabes n'ont pas daigné faire le déplacement, pourtant cette instabilité est une nuisance à tous, ne serait-ce pour l'insécurité maritime ou la misère de ce peuple et leur descente dans les entrailles de l'enfer de la guerre bien visible ???
Tout simplement entre autres défauts, ce processus de paix de Djibouti est essentiellement semé d'embuches puisant leur sources dans la division tribale et clanique de la Somalie.
Un projet dont le maître d'œuvre est madame la présidente de Djibouti, afin de pérenniser et officialiser l'indépendance du Somaliland qui de facto mettra le Puntland sur la liste du même remède et ainsi de suite d'autres se verront en droit d'exiger la même chose.......etc
Si ces pays commencent a appuyer une telle démarche, qui empêchera les suivants en Afrique et ailleurs de revendiquer le même traitement avec ses frontières coloniales tirées à la règle.
COLLECTIF DOLÉANCES DU PEUPLE & ACTION GROUP FOR DEMOCRACY
Suivez nous sur Tweeter : @Doleances
0 <<< VOS COMMENTAIRES:
VOS COMMENTAIRES