Djibouti - Mali : Dileita Mohamed Dileita, ancien ambassadeur et 12ans Premier Ministre djiboutien, donne des leçons de démocratie au Malien, que Dieu soit loué et à moi la papauté

Dileita Mohamed, ancien
Premier Ministre djiboutien
et Chef de la Mission d'observation
de l'Union Africaine pour les législatives

Abou Amin : "" Après l'Égypte, il fût diligenté au Mali au nom cette fois-ci de l'Union-Africaine à titre de chef de la Mission d'observation de l'Union Africaine, et on se demandera ce qui va de travers dans nos institutions. Ainsi, le système vautour remercie ses moutons ; une mission en appelle une autre, une vraie parodie médiatique pour se foutre de la gueule du monde ou au pire, ils sont en train de lui FABRIQUER UN CV DE HÉROS dans le style MARZOUKI DE LA TUNISIE, pour nous L’IMPOSER EN SAUVEUR DE LA NATION, À LA PLACE DE SON ANCIEN MAÎTRE, le moment venu.
Si c’était le cas, IOG nous aura pour une fois révélé un scoop dans sa confession de Jeune Afrique, lorsqu’il nous disait qu’il connaissait son successeur mais qu’il terrait son nom, car trop fragile pour être la cible de la critique politique venant de la vraie relève du changement.

L’aura, le mérite, les compétences, les exploits ou les réalisations humaines ne comptent guère à ce stade de l’imposture, sinon je serai curieux d’entendre sa défense, nous exposer les talents de diplomate, de médiateur d’État ou de visionnaire que cet homme pouvait offrir aux peuples des Pharaons ou à ceux de l’Empire de Soundiata Keita, qu’il n'eut pu démontrer ou offrir aux Braves de Djibouti, en 20ans de carrière. Je suis tout ouïe, contribuez à mon ignorance.""

Revenons aux faits : "Il faut renforcer le débat démocratique au Mali",
( ORDONNA-T-IL SANS VERGOGNE AUX MALIENS ; L'A-T-IL RENFORCÉ OU DU MOINS CHERCHA-T-IL CE DÉBAT, À DJIBOUTI ? )

Pour le chef de la Mission d'observation de l'Union Africaine, la faiblesse du taux de participation du premier tour des législatives, doit interpeller les partis politiques maliens. 
( NON SANS BLAGUE, QUEL MAGNANIMITÉ DE NOTRE CHER ANCIEN PRÉMATURÉ !!! – COMBIEN DE FOIS A-T-IL INTERPELÉ L’OPPOSITION CHEZ LUI, À UNE PARTICIPATION MASSIVE ???)

Comprendre la vraie nature et comportements des dirigeants de ce monde : Présidents, Ministres, Députés, Directeurs, Conseillers… et tout valet gravitant autour de ce troupeau

Un sujet qui enchaîne bien sur les commentaires suite aux articles précédents sur la désobéissance civile et les infos de Leuren Moret : celui des MOUTONS, ceux qui ne veulent pas voir ce qui se passe autour d’eux pour conserver leur minable sécurité.
Le troupeau se porte bien, grâce aux efforts de qui vous savez. On appelle aussi cette population les mougeons (mouton-pigeon) ou les moutruches (mouton-autruche). Voici une description qui vous permettra de bien cerner les membres de ce troupeau. Faut-il en avoir pitié ?

Les moutons : pourquoi vous devriez les prendre en pitié

On dit souvent qu’il existe deux sortes de gens dans ce monde : ceux qui savent, et ceux qui ne savent pas. J’étendrais cette notion en disant qu’il y a en fait trois sortes de gens : ceux qui savent, ceux qui ne savent pas et ceux qui se fichent de savoir. Les membres du dernier groupe appartiennent au type de gens que j’appelle les "moutons".

Les moutons font partie d’une culture ou d’une société pas nécessairement déconnectée de la réalité de leur environnement ; ils peuvent avoir été face à des vérités de valeur à de nombreuses occasions. Cependant, une fois confrontés à des faits contraires à leur point de vue conditionné, leur comportement devient agressif et hostile, cherchant à rejeter la vérité et à l’attaquer en critiquant le messager et en dépit de tout bon sens. On trouve les moutons parmi les deux bords du faux paradigme politique de l’Amérique et dans toutes les "classes" sociales. En fait, la "classe professionnelle" et la hiérarchie du monde universitaire sont des terrains propices aux moutons ; je les nomme parfois les "intellectuels idiots". Médecins, avocats, scientifiques et hommes politiques sont tout autant sujets à l’épidémie "moutonnière" que quiconque ; la seule différence est qu’ils ont derrière eux un appareil bureaucratique qui leur donne un sentiment trompeur d’importance. Tout ce qu’ils ont à faire est de suivre le sillage de l’establishment et d’encourager sa vision.

L’argument courant, bien sûr, trouvé par les moutons est que CHACUN pense que tous les autres sont aveugles à la vérité, ce qui justifie quelque peu leur comportement. Cependant la caractéristique qui définit dans l’absolu un mouton n’est pas forcément un manque de connaissance, mais le refus d’envisager ou d’accepter une logique ou une vérité évidente afin d’empêcher tout risque préjudiciable à leur ego et à leur préjugés. La mentalité mouton est actionnée par des motifs égotistes.

Les médias dominants font beaucoup d’efforts pour renforcer cette mentalité agressive en créant l’illusion que les moutons sont une "majorité" et que la perception de la majorité (fabriquée par les médias) est la seule perception acceptable.

Le problème, selon Howard Zinn, c’est l’obéissance civile

Abou Amin : ""Alors que nous en 2013 on cherche toujours, Howard Zinn en 1970, comme d'autres bien avant lui, avaient déjà identifié le problème et résolu l’équation.""

Matt Damon lit un discours d’Howard Zinn sur la désobéissance civile : Quenelle dans l’oeil du système

Décidément, j’ai comme l’impression qu’Hollywood héberge le pire comme le meilleur… En l’occurrence, il s’agit du meilleur : des extraits d’un discours écrit en 1970 par Howard Zinn à propos de la désobéissance civile, et lu par un acteur à la renommée internationale. Howard Zinn était un historien et un politologue américain, très engagé dan le mouvement des droits civiques et du courant pacifiste aux États-Unis.
Matt Damon, ami de longue date d’Howard Zinn, a donc lu des extraits de ce discours le 31 Janvier 2012 dans le cadre d’un événement appelé « The People Speak, Live ! », qui donne la parole aux rebelles, aux dissidents, et aux visionnaires d’hier et d’aujourd’hui."" -- Raphaël Berland

Fin mai 1970, une centaine d’opposants à la guerre du Vietnam décident de bloquer par un sit-in la route empruntée par les cars transportant des conscrits depuis la Base de l’Armée de Boston. Un acte symbolique.

Tous les manifestants sont arrêtés et inculpés pour obstruction à la circulation. Huit d’entre eux refusent de plaider coupable, et demandent à être jugés par un jury, dans l’espoir de parvenir à convaincre le jury du bien-fondé de cet acte de désobéissance civile. En vain : ils sont reconnus coupables, et choisissent la prison plutôt que de payer une amende ; le juge leur accorde un délai de 48 heures pour leur permettre de changer d’avis, après quoi ils doivent se présenter au tribunal, pour payer l’amende ou être emprisonné.

Pami eux, l’historien Howard Zinn avait été invité à participer à un débat avec le philosophe Charles Frankel sur la question de la désobéissance civile, à l’université Johns Hopkins de Baltimore. L’historien décide de profiter de l’occasion pour parler de désobéissance civile à des centaines d’étudiants, plutôt que de se soumettre docilement au tribunal. A la suite de quoi il est traîné devant le tribunal et passe quelques jours en prison.

Ci-dessous, la transcription de l’introduction au débat à l’université Johns Hopkins prononcée par Howard Zinn [1] dans une traduction de Emcee.

"" Le problème c’est l’obéissance civile

Je pars de l’hypothèse que le monde est sens dessus-dessous, que les choses vont mal, que ceux qui ne devraient pas être en prison le sont et ceux qui le devraient ne le sont pas, que ceux qui ne devraient pas être au pouvoir le sont et ceux qui devraient avoir plus de pouvoir n’en ont pas, que les richesses, non seulement dans ce pays, mais dans le monde entier, sont distribuées de telle façon qu’il ne s’agit pas de faire une petite réforme, mais une refonte totale du système de redistribution des richesses. Je pars de l’hypothèse que nous n’avons pas grand-chose à dire là-dessus : il nous suffit de nous pencher sur l’état du monde actuel pour réaliser que c’est le chaos.

Djibouti : À défaut de quoi, ce président de l'ARD aura le mérite de convaincre les derniers sceptiques

Cette vielle branche gangrénée par l’égo démesuré, obnubilée par ses fantasmes d’occuper un jour la primature, accusait dernièrement sur « Radio Libre » l’opposition politique de la diaspora d’être des agents d’IOG, au point que personnellement, j’en ai eu des sueurs froides dans le dos, que ce dernier le prenne au sérieux et m’expédie un gros chèque « Halal »…

Selon nos sources et les accusations de militants de son propre parti, ma suggestion à celui qui détient en otage le parti du défunt Dini :

-- Si vous n’êtes pas au cœur de ce complot légalisé, du maintien au pouvoir d’IOG afin de sauver le système néocolonial, et si ce n’est pas vous le saboteur en chef de toute déposition de plainte contre ce régime, je vous mets au défi de joindre officiellement à la plainte déposée auprès de la CPI et qui bientôt sera aussi déposée auprès de la cour africaine des droits de l'homme et des peuples ainsi que la cour internationale de justice : votre voix, celle de l’ARD et celle du Machin-Club Privé USN dont vous signez les communiqués, à titre de président.

Au nombre de communiqués insignifiants, publiés par semaine, RÉDIGEZ S’EN AU MOINS UN, ne serait-ce qu’à démentir la forfaiture dont vous accusent vos membres, et qui très bientôt, nous souhaitons tous, viendrons vous montrez la porte.

À défaut de quoi, vous aurez le mérite de convaincre les derniers sceptiques et il reviendra aux braves, victimes de vos bassesses, de décider de votre sort.

Sinon sur le fond et en attendant, je peux vous assurer, les jeux sont faits, vos ambitions des bas étages sont mis à jour et vos états d'âme ne comptent pas plus au PRIDE que chez les militants de l’ARD et aucun prêcheur ne viendra vous payer une quelconque crédibilité malgré votre dernier beau striptease à nu, au siège du Model.

=============================================================
Par le PRIDE : Parti Républicain pour l’Innovation Démocratique et l’Écologie (Djibouti)
– Le Sec Gen : Bourhan Bey (Abou Amin : bourhanb@gmail.com)

Djibouti : Le poids de la complicité du silence est trop lourd à porter face aux martyrs et leurs proches

Tout d'abord un grand bravo et tous nos encouragements à l'émission "Compte à Rebours" animé par notre amie et militante pour un Togo libre au service des togolais, la grande Farida Nabourema qui, dans ce survol très avisé sur Djibouti, vient non seulement d’étaler son savoir-faire communicationnel et ses compétences en relation internationale, mais en filigrane, ma sœur Farida s’est aussi appliquée à nous transmettre un message : Avant d’être togolaise ou djiboutienne, nous sommes tous africains, raisonnons et agissons comme tel.

Je devais faire partie des invités - mais ce n'est que partie remise - en compagnie de notre ami Houssein Ibrahim Houmed, à cette chronique consacrée au chaos politique et social entretenu à Djibouti par un régime exclusivement dirigé par des élus de la France, d'un oncle à son neveu, depuis l'indépendance,  sous le regard bienveillant, des nombreuses ambassades en présence et les 5 puissances militaires qui y ont élu domiciles, prétendument chargées de lutter contre la piraterie au large de la Somalie, dont ; la France (depuis 1894), les Américains (en 2003), ensuite vinrent les Japonais, les Allemands et les Italiens.

Situé sur le détroit de Bab El Mandeb, large d’à peine 30 kms, reliant l’Océan Indien à la Mer Rouge, elle-même reliée à la Méditerranée par le canal de Suez, contrôler militairement ce passage, traversé par les principales routes pétrolières et commerciales entre l’Asie et l’Europe, équivaut à contrôler le canal de Suez. Par conséquent, Djibouti est victime de ses propres atouts au bénéfice d'autrui. La mort qui rode et la terreur qui sévie dans ce petit pays sert aussi la cause des humanitaires de la mort, et ce n’est pas demain qu’ils la dénonceront ou y mettront terme, au risque de perdre les mêmes privilèges qu’à Saïgon, consentis par le régime actuel pour son seul maintien au pouvoir aux détriments d’un peuple et ses cultures ancestrales laminés.

Ce soir la direction du PRIDE se veut forcer la réflexion par cette question aussi pertinente qu’embarrassante, face à tous ceux de la dite opposition du ventre qui pérorent à nous distraire de l’essentiel :

Djibouti : Plainte pour crimes de guerre, génocide et crimes contre l’humanité à l’encontre du Président de la République de Djibouti, M. Ismaël Omar Guelleh : Commis entre juillet 1977 et novembre 2013

Par son Secrétaire Général Mr Bourhan Mohamed Ali ; le PRIDE (Parti Républicain pour l’Innovation Démocratique et l’Écologie), soutien avec force et conviction, le bien-fondé de la plainte ci-dessous, déposée auprès de la CPI, pour les motifs suivants :

1. Rendre Justice aux familles de tous les martyrs nommés dans cette plainte et permettre enfin à leurs proches de faire leur deuil ;
2. Mettre devant leurs responsabilités, les puissances militaires soutenant politiquement, moralement et financièrement, sur le continent africain, tout système politique et régime totalitaire, coercitif, asservissant les peuples par l’arbitraire et menaces anxiogènes humiliant et détruisant l’être dans sa dignité humaine ;
3. Dénoncer, la complicité criminelle par la mise en place et le maintien aux pouvoirs, d’un système mondial de dissimulation des crimes,  soustrayant à la justice les commanditaires et les exécutants de ces crimes, ouvrant ainsi la voie à la répétition de ces horreurs.

====================================================================
Par le PRIDE : Parti Républicain pour l’Innovation Démocratique et l’Écologie (Djibouti)
– Le Sec Gen : Bourhan Bey (Abou Amin) ( bourhanb@gmail.com)
====================================================================

Houssein IBRAHIM HOUMED                                                Rennes, le 22/11/2013
Professeur de Philosophie à l’Université de Paul Verlaine
Diplômé de l’Université de Paris-IV-Sorbonne
Mail : housseinphilo@gmail.com

A
Monsieur le Procureur de la Cour Pénale Internationale
Cabinet du Procureur
Unité des informations et des éléments de preuve
Boîte postale 19519
2500 CM La Haye-Pays-Bas/Fax: +31 70 5158555
mail: otp.informationdesk@icc-cpi.int

Objet : Plainte pour crimes de guerre, génocide et crimes contre l’humanité à l’encontre du Président de la République de Djibouti, M. Ismaël Omar Guelleh : Commis entre juillet 1977 et novembre 2013

Pièces jointes : Listes des victimes civiles. Listes non exhaustives, susceptibles d’être complétées en fonction des enquêtes que nous menons auprès de la population ; souvent maintenue dans le silence par la terreur imposée.

Monsieur le Procureur,

Par la présente, c’est contraint et forcé par l’impunité qui y règne et par l’aggravation de la situation à Djibouti, que j’ai l’insigne honneur de déposer plainte auprès de la Cour Pénale Internationale de Justice à l’encontre de Monsieur Ismaël Omar Guelleh, actuel Président de la République de Djibouti, aux motifs suivants :

- génocide, crimes de guerres et crimes contre l’humanité perpétrés contre
des civils Afars d’Arhiba, de Gourabous, de Hanlé, d’Obock, de Day et de
Randa et de Dorra.

APE-CAMEROUN : VOICI POURQUOI LE CAMEROUN NE DOIT PAS SIGNER L'APE FINAL ( Il n'ya que les enfants de la maternelle pour croire qu'un prédateur donnera à sa proie les moyens pour lui résister )

Leçon de Géostratégie Africaine n° 67 - par Jean-Paul Pougala (*)

Un Traité pour détruire ce Paradis

POUR TELECHARGER OU IMPRIMER CETTE LECON DE 8 PAGES, CLIQUEZ ICI

Les vrais enjeux caches de ce traite que les négociateurs européens se gardent bien de communiquer à la contrepartie camerounaise

En ce moment, se trouve à Yaoundé, une délégation de l'Union Européenne pour convaincre les autorités camerounaises à signer l'accord définitif de libre échange entre le Cameroun et les 28 pays de l'Union Européenne. Le journal en ligne Médiapart rapporte les propos d'un membre de cette délégation qui donne pour acquis cette signature.

C'est la troisième fois en moins d'un mois que je reviens sur le sujet pour demander aux autorités camerounaises de ne pas commettre l'erreur mortelle de signer un tel accord.

Plusieurs spécialistes camerounais ont déjà fait de très bonnes analyses pour aller dans le même sens de supplier, d'implorer les autorités camerounaises à avoir le courage de résister à la pression que l'Union Européenne, telle un mafieux qui rançonne sa proie, pousse le Cameroun à la faute historique de perdre complètement toute sa souveraineté en signant un document qui ne présente  aucun intérêt pour le peuple camerounais.

Voici quelques raisons :

1- POUR S'INDUSTRIALISER IL FAUT S'ENFERMER

Dans l'histoire, il n'existe pas de pays qui ait réussi le pari de l'industrialisation sans au préalable s'enfermer sur lui-même. Des USA, à la Chine en passant par la Suisse ou la Corée du Sud où le seul fait d'acheter une berline Allemande déclenche net un contrôle fiscal. Histoire de rappeler s'il en était encore besoin qu'il faut d'abord consommer coréen. Mais pour notre analyse, c'est peut-être pus utile, le cas qu'on attend le moins en matière d'autarcie : Les États-Unis d'Amérique.

Non à une loi de programmation militaire qui consacre l’ingérence, l’opacité et l’impunité, par Survie

La loi de programmation militaire pour la période 2014-2019, qui sera étudiée à l’Assemblée Nationale à partir du 26 novembre, réaffirme dangereusement les visées néocoloniales de la politique étrangère française, qui s’exercera prioritairement, selon le Livre Blanc, à l’encontre des pays d’Afrique subsaharienne.

La volonté de Jean Yves Le Drian, le ministre de la Défense, de consolider la présence militaire française dans la région est un retour en arrière extrêmement inquiétant pour la souveraineté des peuples africains concernés. Les déclaration de Jean-Yves Le Drian lors de son audition au Sénat sont édifiante en ce sens : "Ces décisions seront ensuite expliquées aux chefs d’États africains concernés. Le sommet France-Afrique relatif aux questions de sécurité qui se tiendra à la fin de l’année en sera l’épilogue." [1]

De la même façon, le projet d’augmenter les troupes à la disposition du Commandement des Opérations Spéciales de 1000 personnels fait craindre un renforcement de l’opacité entourant les activités des forces armées françaises en Afrique.

De plus, le projet de loi inclut une partie juridique comprenant des évolutions hautement inquiétantes. Ainsi l’article 18 prévoit de donner au parquet le monopole de la mise en action de poursuite pénale à l’encontre des militaires pour des faits commis lors de leur mission en opération extérieure. Cela supprime de fait le droit de constitution de partie civile et réduit dramatiquement les possibilités de porter devant la justice des faits répréhensibles de façon indépendante du pouvoir politique, le parquet lui étant assujetti. [2]

Enfin, on déplorera le manque de volonté politique d’un véritable contrôle des activités des services de renseignement alors même que leurs moyens d’action sont étendus. Le projet de loi prévoit ainsi d’autoriser l’accès à certains fichiers administratifs du ministère de l’Intérieur [3] à l’intégralité des structures de la communauté du renseignement. De plus, la consultation de ces bases de données ne sera plus désormais limitée aux seuls cas de lutte contre le terrorisme mais étendue aux cas d’atteintes potentielles aux intérêts fondamentaux de la Nation. Une notion bien plus vague qui augmente considérablement les possibilités de surveillance des citoyens et réduit par là même leur liberté. [4]

Djibouti : Nos voisins éthiopiens expédient en cargo, un mois avant les fêtes, le cadeau de Noel d'IOG

La stratégie d’IOG, ses soutiens étrangers et son club des Dalton, qui ne sont que des coquilles vides légalisées pour se maintenir au pouvoir et s’assurer le moment venu, d’un changement dans la continuité du système colonial actuel, est :

• Isoler sur le plan national et institutionnel, la vraie relève démocratique, en refusant la légalisation de ces partis,
• Assurer l’exclusivité du combat politique par la seule victimisation, aux seuls légalisés, sur le plan national, régional et international.

Malheureusement pour eux, le monde est en plein changement de cap :

• Le PRIDE ainsi que la majorité de l’opposition de la diaspora djiboutienne et la population à Djibouti disent non à cette stratégie coloniale,
• Nos voisins éthiopiens et  plus gros partenaire économique de Djibouti, vient aussi de signifier son rejet de cette politique du néant et la culotte baissée,
• L’Union Africaine, elle les a juste ignoré, n’ayant pas pour vocation d’endosser les partis dits de l’opposition, des pays membres de l’organisation.
• Les adeptes de la politique de la chaise vide, sont bien trop en détresse pour lâcher prise, les voici demandant la suspension de la république de Djibouti de l'assemblée parlementaire paritaire ACP-UE.

À quel titre et de qui ont-ils reçu le mandat d'exiger le retrait de Djibouti de l’ACP-UE, ou l’Union Africaine ou encore d’empoisonner nos relations avec le voisin Éthiopien ?
Pour des gens qui n’ont jamais tenté de comprendre la stratégie d’IOG de dissocier les natifs de la gouvernance de leur pays par la loi contre la double nationalité, alors qu’IOG, lui-même en détient 3 ; n’est pas important ce que les djiboutiens(nes) ou toutes ces institutions pensent, aussi longtemps qu’ils ne seront pas remis à leur place, au milieu de la poussière des archives d’un passé révolu.

Djibouti : La cour !!! - Accusés levez-vous -- La sentence est cruelle et sans appel : Emprisonnement, interrogatoire et déportation vers Djibouti

(3ème pièce à conviction du Vide Légalisé entretenu face à IOG, après celle de la distraction à Paris d’AYH et le 11ème anniversaire du parti d'IGH devant 30 proches)

Y’avait un temps oui la politique attirait les meilleurs et les plus brillants porteurs de projet, aujourd’hui les prostituées sont de loin plus digne. Elles au moins sont conscientes d'agir par nécessité.

À vrai dire, j’ai été informé de cette tragédie politique le 17 au soir, mais je n’osais porter ce fardeau, de celui qui asséna le coup fatal. Les agités du machin USN viennent de se porter eux-mêmes, l’estocade. Jamais, il ne m’est venu à l’esprit qu’il signerait une telle honte sous forme d’un communiqué, mais ils l’ont fait, désormais, le doute n’est plus permis.
Embourbés dans la sémantique des lamentations pathologiques, ont omis de comprendre la portée d’une telle confession,  qui met à nu l’incompétence décriée par le PRIDE.

Une autre preuve que cette bande d’amateurs autoproclamés représentants sans le peuple, ne sont nullement au fait des enjeux politico-économiques de la région et encore moins considérés par le grand voisin Éthiopien et l’Union africaine comme des interlocuteurs politiques fiables.

Ma question pour alimenter la réflexion : Sachant que leur boum économique, des 15 dernières années, dépendait des 2 ports de Djibouti et les bonnes relations entre les 2 pays, le gouvernement Éthiopien encore mieux informé que nous à travers son ambassade à Djibouti, aurait-il traité ainsi une opposition politique digne, unie, solidaire, porteuse d'un projet et soutenue par la majorité des djiboutiens, avec qui, ils pensent avoir à négocier un jour ?
– La réponse est NON. Y’a pas d’amitié en politique, que des intérêts, le 1er Ministre éthiopien a évalué le risque et il est arrivé à la même conclusion que le PRIDE. Nous n'approuvons ni condamnerons ce geste qui selon nous était prévisible et mon entourage sont là pour confirmer mes propos ; dès l'annonce de cette visite en Éthiopie j'avais déjà prédit cette issue comme une éventualité. Une grosse machine comme l’Union africaine, n’endosse aucune opposition politique d’un pays membre, ni reçoit n’importe qui, juste parce qu’ils veulent être reçu. Y’a des organes à contacter et des procédures à suivre, que tout amateurisme ignore.

Djibouti – Afrique : Du 5 au 7 décembre 2013, les exécutants de la Françafrique, se font inviter à l’Élysée par le dernier pyromane de service ; Monsieur 15%...

La voix d’un indigné qui n’a rien à perdre que nous n’ayons tous, déjà perdu :

Il importe, plus que jamais, que la clarté soit faite sur tout ce qui peut paraître obscur sur les vrais commanditaires de toutes nos souffrances. Citoyens africains et français dignes, arrive le temps d’assumer face à l’histoire, nos obligations et le devoir d’agir à l’unisson afin de mettre un terme à la cabale de cette classe politique de paille sans humanité aucune, déguisée d’oripeaux de la justice et la démocrate.

En quête de sondage favorable et une once de crédit politique pour écraser dans l’œuf la colère des bonnets rouges et le ras-le bol d’une France « soldée » aux intérêts étrangers, solidarité de la fratrie oblige, Mr 15% de l’Élysée souhaite soigner les apparences de la bête immonde démasquée dans toute son immoralité, en s’entourant d’une dizaine de préfets.
Aussi infréquentable qu’en panique que lui, mallettes à fric Bourgi livrées à domicile, chacun au nom de millions d’africains retenus en otage depuis les indépendances et du chaos sociaux qu’ils entretiennent, contribuera à la distraction médias sur une pseudo-réflexion sur les questions de l’insécurité et la paix en Afrique, alors qu’ils sont à la base les instigateurs de cette instabilité.

Invitons et sensibilisons nos amis de la toile, signons tous de grâce cette pétition, pour dire haut et fort : Ça suffit – la récréation est terminée, il faut que ça change !!!

Dénonçons ensemble et faisons annuler cette ultime distraction de Mr 15%, qui hué de tout bord, pressé d’extirper sa cote en chute libre du fond des abysses, se prête encore à la fausse impression d’être le pilote du « drone France », lorsqu’on sait tous et Danielle Mitterrand a pris soin avant son départ de nous le rappeler  lors des festivités du bicentenaire des droits de l'Homme en 1989 : « En France,  on élit et les élus font des lois qu'ils n'ont jamais proposé et dont nous n'avons jamais voulu. La France est-elle une démocratie, une puissance mondiale? Je le dis en tant que française, cela ne veut rien dire.»
Et dans ses confidences sur le POUVOIR ou elle posait cette question à son époux Président : «Pourquoi maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais promis ? ». Sa réponse fût, qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir. J’appris ainsi dit-elle, qu’être le gouvernement, être président, ne sert pas à grand-chose dans ces sociétés sujettes, soumises au capitalisme. J’ai vécu l’expérience directement durant quatorze ans. Même s’il essayait d’éviter le côté le plus négatif du capitalisme, les rêves ont commencé à se briser très rapidement.

Parlement européen : le bal des faux-culs, par Jocelyne De Ruytter et Mohsen Abdelmoumen

De quoi je me mêle ! L’arrogance occidentale ne connaît décidément aucune limite quand les parlementaires européens s’immiscent dans les affaires internes de la République algérienne, en demandant entre autres le fichier électoral et en faisant des recommandations concernant les règles démocratiques.

Il faudrait peut-être rappeler à ces donneurs de leçons que des milliers de leurs concitoyens se suicident chaque année, acculés à la misère qui leur est imposée par la perte de leur emploi, par la suppression graduelle de leurs droits sociaux, par le manque de projection dans l’avenir, et tous ces fléaux que les dirigeants européens imposent à leurs populations en pratiquant une politique d’austérité budgétaire visant à renflouer des banques qui jouent au casino avec un argent fictif pendant que les truands responsables de la crise économique continuent à percevoir de plantureux revenus ! Les rues européennes se remplissent d’année en année de nouveaux pauvres, de gens largués qui échouent sur le trottoir, sans autre réconfort que l’alcool ou la drogue.

Faut-il rappeler à ces tartuffes, quand ils parlent de liberté publique, qu’une directive européenne de 2006 oblige tous les pays membres de l’union à mettre en place un vaste programme de surveillance, imposant aux opérateurs de télécommunications et aux fournisseurs d’accès à Internet de conserver les données relatives au trafic et à la localisation des usagers ? Comment se fait-il que nos boîtes e-mail soient régulièrement «visitées» ? Que nos comptes Facebook soient épluchés, voire carrément supprimés lorsque leur contenu dérange nos régimes «démocratiques» occidentaux ?

Concernant les élections «libres», l’hypocrisie de ces fumistes atteint des sommets ! Rappelons-nous le référendum français de 2005 sur le projet de traité constitutionnel européen, où 55% des électeurs avaient voté «non», avec un taux de participation de 70%. Que s’est-il passé ? On n’a pas tenu compte du vote des citoyens.

On comprend très bien pourquoi nos parlementaires tiennent à leur jackpot : une enquête a été faite par le journaliste Thomas Meier, établissant que les parlementaires européens sont très bien rémunérés. Leur salaire de base (qu’ils soient présents ou pas à l’Assemblée) s’élève à 7 339 euros, à cela s’ajoute une indemnité non imposable de 3 980 euros, plus 284 euros par journée de session au parlement (12 en moyenne), soit un total de 14 727 euros nets par mois. Certains parlementaires feraient une brève apparition vers 7h pour s’enregistrer et s’assurer ainsi la paie journalière et disparaître aussitôt. Le reporter Thomas Meier s’est amusé à observer les allées et venues des parlementaires venus s’enregistrer un vendredi matin. Gênés, certains ont pris la fuite à la vue des caméras. Bien entendu, le journaliste a été reconduit à la sortie du parlement manu militari.

La sale guerre des terres rares

Embourbés dans l’accumulation exponentielle du profit, produisent en 1980, sans le lire, le livre d'Alain Peyrette intitulé "" Quand la Chine s'éveillera... le monde tremblera.""

Le Moyen-Orient a le pétrole, la Chine les terres rares. Sans elles, pas de smartphones, de disques durs, de panneaux solaires ou d'écrans plats.

Ce reportage résume sur le fond, les réels défis de notre époque dont les motivations évidentes derrière le recyclage et la folie guerrière des anciennes puissances économiques.
Pris à leur propre piège de la mondialisation du capitalisme sauvage, trop habitué à déstabiliser ou saboter le développement des petits pays africains sans défense par la seule manipulation médias ou à travers les marionnettes au pouvoir et les ONG des droits humains à géométrie variable : L'empire a sous-estimé la Chine, qui n'y est pas allé avec le dos de la cuiller en achetant jusqu'aux brevets et la fine fleur dans toute technologie rentable, transférant les fleurons des usines américaines en Chine.
La détresse est telle, les sites des anciennes usines essaient de survivre, comme cette usine de pièces essentielles équipant l'armée américaine et l’industrie civile, aujourd'hui recyclée en minuscule PME produisant de chemises et champoings pour chiens, avec une immense salle de fête d'anniversaire pour ces animaux de compagnie. C'est dire l'ampleur des dégâts, les donneurs de leçons sur la libéralisation des marchés réduits à ramasser la crotte chez eux. Trop affaiblis pour prétendre arrêter la Chine, l’empire aux abois s’en prend aux plus faibles, en déstabilisant les pays émergents dont l’Afrique, dans l’espoir d’arrêter la Chine et leur descente en enfer.
Au final, nous sommes encore et toujours ; les dommages collatéraux d'une bataille entre titans.

Les terres rares sont des métaux mystérieux: terbium, samarium, cerium, gadolinium… Ils sont peu connus, et pourtant très présents dans notre quotidien : dans nos télévisions, ordinateurs, nos téléphones et même dans nos billets de banque. Les terres rares sont l’eldorado du XXIe siècle, la matière première principale des industries d’aujourd’hui.

Avec l’arrêt de production aux USA, la Chine est devenue le seul producteur de terres rares. Les pays dont les industries utilisent ces métaux se battent contre ce monopole. La guerre des terres rares, c’est une enquête sur un conflit économique aux multiples conséquences pour l’environnement et les hommes qui le compose : une sale guerre.

Le fonctionnement du mode de production capitaliste, par Robert BIBEAU

Accumuler pour réinvestir ou réinvestir pour accumuler ?

Il peut paraître superfétatoire de polémiquer à propos de la finalité du système capitaliste. Pourtant, cette question demeure au cœur de la contradiction fondamentale qui, tel un cancer, ronge le mode de production capitaliste décadent.

Se basant sur une lecture superficielle des classiques un clan d’exégètes soutient que la finalité du capitalisme – y compris à son stade suprême impérialiste – c’est de thésauriser, d’accumuler le plus de capital imaginable. En d’autres termes, ce qui ferait courir les milliardaires ce serait l’accumulation entre leurs mains de la plus grande fortune possible (Bill Gates, 50 milliards de dollars). Selon ces coryphées pseudo socialistes, l’application de cette loi entrainerait la concentration des capitaux entre les mains des privilégiés.

Nul ne peut disconvenir que les 10% les plus riches de la planète détiennent 86% des richesses mondiales. Les 1% les plus fortunés concentrent 46% du patrimoine global. Environ 10 millions de milliardaires dans le monde, représentant à peine 00,15% (soit une fraction de 1% de la population mondiale) possèdent 42,700,000,000,000.$ (42,7 mille milliards de dollars) des richesses totales. Il y a effectivement concentration de la richesse mais y a-t-il valorisation et enrichissement de ce capital et création de plus-value ? [1]

Nous venons d’examiner l’avoir des particuliers, examinons maintenant les statistiques concernant les plus grandes entreprises privées. En France par exemple on observe le même degré de concentration et d’accumulation monopolistique du capital productif : « mille entreprises de plus de mille salariés (3,4 millions de travailleurs) produisent près de 50 % du PIB ; alors qu’en bas de l’échelle industrielle, un million d’entreprises de moins de dix salariés (3,4 millions de travailleurs également) ont une existence précaire. » [2]

Il semblerait que le débat soit clos et que le nœud gordien soit tranché. La finalité du procès de développement économique impérialiste serait bien l’accumulation. Normalement, la contradiction fondamentale du système capitaliste devrait voir s’affronter les forces d’accumulation s’opposant aux différentes forces empêchant l’accumulation du capital. Cette contradiction dialectique fondamentale entraînerait la succession des crises économiques systémiques que l’on connaît présentement et, éventuellement, l’effondrement du mode de production impérialiste incapable de concentrer davantage de capital.

Djibouti : Dalton William, le chantre de la bêtise politique et la fausse représentation de retour dans la capitale - Voyons l'accueil du "Héros" en images

Y a-t-il pire calamité qu'une bande de septuagénaires en perte de capacités motrices, diligentés à négocier en nom et place des 1er concernés par le changement politique à venir ?
(2ème pièce à conviction du Vide Légalisé et entretenu face à IOG, après celle du 11ème anniversaire d'IGH)

Pour avancer dans leurs plans, le prétexte n’a pas besoin d’être convaincant. Il leur suffit de croire qu’il l’est. Comme si convaincre hors frontières avant les nationaux était la condition sine qua none du changement, l'illusion d'optique coloniale se projette dans un tintamarre en rangs dispersés, un concours médiatique sans substance ne rassurant qu’IOG et ses soutiens étrangers sur l’immuabilité du système actuel.
Ceci dit, cette réaction du PRIDE aux propos malhonnêtes et indignes d'Ahmed Youssouf de l'ARD qui se voulait acerbe, se limitera cette fois, à quelques vérités et notions juridiques, vu que notre ami Ali Coubba y a porté ses correctifs et notre ami et militant de l’ARD Cassim Dini s’est chargé de l’aspect moral dans sa dernière publication. Nous souhaitons au passage à ce dernier, tout le courage politique afin de remettre un peu d'ordre dans ce parti phagocyté à l’os par les suppôts du régime.

ARTICLE 15, Alinea2 de la Constitution de 1992 : Tous les citoyens ont le droit de constituer librement des associations et syndicats sous réserve de se conformer aux formalités édictées par les lois et règlements.
Ma 1ère remarque de taille concernant le machin Club USN est, d'ordre légal ou juridique ; La raison sociale et cette représentativité Nationale dont-ils se clament sont-elles légales et légitimes ? -- La réponse est NON jusqu'à preuve du contraire.

Cette association était une, électorale, créée à titre provisoire pour l'élection législative de Fév. 2013, en tout cas, là était l'objectif du PRIDE, car faut-il le rappeler encore et encore pour démêler le vrai, du faux auquel nous a habitué cette pseudo opposition politique ; C'EST NOUS QUI INITIÂMES LA PARTICIPATION DE L'OPPOSITION AUX LÉGISLATIVES DE 2013, après 10 ans d'une stratégie UAD de la chaise vide procurant au régime une promenade en solitaire.
Ce que les Dalton ont fait de cette coalition dont, l’élaboration d’une liste à la députation, copies conforment des normes en vigueurs à l’UMP ainsi que la canonisation à la députation, de criminels et Génocidaires notoires, ou encore le virage postélectoral de la déstabilisation du pays sans préparations ni consensus sur l’après IOG, n'étaient pas à l'ordre du jour de nos motivations ou engagements politiques, d'où nos prises de distances dès le 25 février.

De là à se pavaner avec ce titre 9 mois après l'échéance est en soi une fraude, une imposture qui démontre d’abord la complaisance du régime dans ses légalisations sélectives et de l’autre, le manque de scrupule des acteurs du Club USN qui, comme IOG se voient déjà au-dessus des lois de la République.
Si cette coalition électorale s'était entre temps mutée en coalition politique dans le secret des coulisses, il faudrait que le régime, nous en présente le document fondateur ainsi que le contenu de l'agenda politique de même que l'enregistrement de la raison sociale de l'association auprès des instances de la République. En l'absence de ces documents, le Club USN n'a au regard des lois en vigueurs aucune raison d'être ni plus de légitimité juridique que le FRUD armée, le Model, Uguuta Toosa, l'UDDS ou le PRIDE.